Обитатель Ростовской области предстанет пред судебными органами по обвинению в избиении до смерти виновника большого ДТП, поведала в пятницу РИА Новости старший ассистент начальника местного СУСК по сотрудничеству со СМИ Галина Гагалаева.

Как сообщалось, в последних числах Августа 2015 года в селе Синявское Неклиновского района проходил праздник села, когда нетрезвый шофер Ford Focus вклинился в пять запаркованных машин. Затем между владельцами и лихачом испорченных автомобилей случился спор и драка, из-за которых виновник аварии был забит до смерти.
«Расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в судебные органы для разбирательства по сути», — разъяснила Гагалаева.
По мнению следователей, обвиняемый Андрей Закарлюка, выяснив, что его транспорт пострадал по итогам ДТП, сам будучи в пьяном виде, направился искать виновника дорожного события. Войдя во дворик домовладения, где укрывался шофер, Закарлюка избил парня руками и ногами, от коих потерпевший упал и ударился головой. По итогам полученной черепно-мозговой травмы он умер.
Согласно точки зрения расследования, условиями, содействовавшими осуществлению правонарушения, явились несогласованные деяния милиции и локальных госслужащих по компании праздника.
«В адрес главы Синявского сельского поселения и начальника ОМВД по Неклиновскому району дознавателем занесены представления об устранении причин и условий, содействовавших осуществлению правонарушения», — подчеркнула Гагалаева.

Комитет ГД по конституционному закону и государственному строительству 11 апреля советовал нижней палате парламента принять в первом рассмотрении закон, освобождающий юристов от обязательства предоставлять диплом адвоката для участия в судейском совещании.
Документ был введён в государственную думу сенаторами Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым в январе 2016 года. Авторы инициативы предлагают исключить из обязанностей юриста представление в суд документов о присутствии высшего правового образования. Подобающие правки предлагается занести в ч. 1 и ч. 3 ст. 55 и ч. 4 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Как указывают авторы проекта закона в пояснительной записке, суды, ссылаясь на такие нормы, нередко не допускают юристов к участию в судебных совещаниях без представления документов о высшем образовании. Раньше Федеральная палата юристов, столкнувшись с таковой проблемой, разъяснила защитникам, что статьи действующих нормативно правовых актов "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не предполагают представления документов о высшем образовании, потому, что приобрести статус юриста без завершения правового факультета нереально.
Специализированный комитет подхватил идею сенаторов скорректировать норму КАС и призвал своих сотрудников подхватить закон. В случае если закон будет принят, то для участия в суде юристам необходимо будет только представить документы, которые подтверждают его статус и полномочия, а другим представителям нужно будет приносить с собой в суд дипломы об образовании, и документы, которые подтверждают их полномочия.
С текстом проекта закона № 971508-6 "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ" возможно познакомиться тут.

РСВ-1: 6 вопросов перед подачей

Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит довольно много различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает пени. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР довольно часто требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со административными штрафами за несвоевременную подачу и “уточненками” будет довольно много. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.

---

2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.

---

3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая содержится на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами. Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, по итогам возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.

---

4. Мы переехали, поменялся регистрирующий номер ПФР. С каким номером послать конкретизации по старой отчетности?
Со старым. Который нужно отыскать в памяти и вписать в строке "Регистрирующий номер в ПФР в исправляемый срок", не путая с новым. При подаче уточненок по электронным каналам связи это реализуется нажатием одной кнопки.

---

5. На что еще стоит обратить внимание?
В любой момент перед оформлением отчетности нужно осуществить сверку поступивших платежей с ПФР. Это исключит возможность происхождения оплошностей в этой части отчётности РСВ-1. Применяя особые бухгалтерские программы, такую сверку возможно осуществить заблаговременно, и тогда вам совсем не нужно будет сдавать уточненные расчеты и корректировки.

---

6. Какие программы предпочтительнее потребить для подачи отчетности в ПФР?
Программ, конечно, довольно много. Перечень неоплачиваемых возможно взглянуть на интернет сайте ПФР. Для подачи РСВ-1 подходят 3: ПУ-5, Spu_orb и ПД СПУ. Они быстро устанавливаются, в справке информация достаточно детальная. Обе программы могут вырабатывать все нужные сведения по персонифицированному учету, ПУ-5 поддерживает электронную цифровую подпись. Но имеется и не вызывающие сомнений минусы — к примеру, за выходом обновления этих программ необходимо следить — машинально они не обновятся. Помимо этого, ввоз информации о работниках (паспортные данные, СНИЛС, ИНН, адреса...) в них не установлен — все сведения необходимо включать вручную. Из платных мы желали бы подчеркнуть программу “Бухсофт. Заработная плата и кадры”. “Заработная плата и кадры” формирует машинально все формы отчетности в налоговую, ПФР, ФСС, ФОМС (2-НДФЛ, РСВ-1, РСВ-2, 4-ФСС, 4а-ФСС и т.д.). Отчётности возможно как выводить на печать, так и выгружать в файлы для отправки по электронным каналам.
Все сведенья сотрудников импортируются из любых программ — хотя 1С, хотя страницы Excel. В программе довольно много модулей, автоматизирующих процессы работы кадровика и бухгалтера. Испытать программу возможно тут: http://buhsoft.ppt.ru/zarplata

Прочтите кроме того интересную статью по вопросу что. Это может быть полезно.

Путин разрешит нацгвардейцам стрелять без предупреждения и попадать в жилье

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу пакет проектов законодательного акта в связи с образованием Нацгвардии на базе ВВ МВД и передачей ему функций Госнаркоконтроля и миграционной службы, по информации сайта Кремля.
Соответственно документам, в новую структуру войдут до 400 000 человек. Половину из них составят служащие ВВ, остальные – это особые и милицейский подразделения, и ФГУП "Защита". Войска Нацгвардии будут привлекаться сообща с ОВД РФ к участию в защите порядка, обеспечении публичной безопасности и режима чрезвычайного положения. Промежь иных функций структуры – борьба с терроризмом и экстремизмом, обеспечение госбезопасности, и оказание содействия пограничным органам ФСБ в защите госграницы.
Комплектование войск Нацгвардии будет выполняться служащими военного ведомства, служащими по договору и по призыву, и гражданским персоналом. Проектами законов кроме того предусматривается привлечение войск Нацгвардии к исполнению задач с применением оружия по недвусмысленному предписанию президента, принятому согласно с законом РФ. Помимо этого, бойцы с целью исполнения возложенных на них задач наделяются рядом общих и особых полномочий. "Спецполномочия (меры принуждения): задержание; вхождение (проникновение) в жилые и другие помещения, на земельные наделы и местности; оцепление участков местности, жилых помещений, строений", – отмечается в законопроекте .
Служащие Нацгвардии сумеют кроме того использовать силу и оружие без предупреждения в случае прямой угрозы гражданам либо самим военнослужащим. В других обстановках, соответственно документу, нацгвардеец должен сделать предупреждение. Помимо этого, бойцов наделят полномочиями по ревизии документов и осуществлению досмотра транспорта. "Войска Нацгвардии вправе задерживать и доставлять в милицию лица, подозреваемые в осуществлении правонарушения либо нарушения административного законодательства, и задерживать и доставлять в милицию другие лица с целью установления их личности; задерживать на период не свыше трех часов и содержать в должностных помещениях до передачи милиции".
Нацгвардии передаются ровно те же полномочия, которые были у ВВ, ОМОН, СОБР и ЦСН МВД, сообщил ТАСС источник в милиции: добавочных полномочий для ее войск не предусмотрено. По предварительным данным, штаб-квартира Нацгвардии будет размешаться в том же месте, где находится сегодняшний главкомат ВВ. Иным законом - о передаче МВД функций ФСКН - предусмотрено, что заключения и справки, выданные Федслужбой по надзору за оборотом наркотических средств, должны быть перерегистрированы до 1 января 2017 года. В связи с образованием Нацгвардии кроме того вводятся поправки в обособленные законы, Налоговый и Бюджетный кодексы РФ.
Во вторник, 5 апреля, Путин издал указ, которым упразднил ФСКН и ФМС. Штатная численность этих служб передается в МВД, наряду с этим штат ФМС сокращается на треть. В структуре МВД бывшие упраздненные службы будут именоваться Основное управление по вопросам миграции и Основное управление по надзору за оборотом наркотических средств. Руководителем Нацгвардии избран командующий ВВ РФ Виктор Золотов, занимаюший ранее пост начальника службы безопасности президента. Путин "настойчиво попросил" окончить осуществление организационно-штатных мероприятий по присоединению ФСКН и ФМС к МВД до 1 июня 2016 года.
С текстом проекта законодательного акта № 1037356-6 "О войсках национальной гвардии РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 1037366-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ в связи с принятием закона "О войсках национальной гвардии РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1037369-6 "О введении изменений в статью 21 Бюджетного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1037367-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с развитием государственного управления в сфере надзора за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1037372-6 "О введении измененя в статью 333-38 части второй НК РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1037376-6 "О введении изменений в статью 32 Федерального конституционного закона "О Руководстве РФ" и Федеральный конституционный закон "О военном режиме" возможно познакомиться тут.


Почитайте дополнительно хороший материал в сфере консультация. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Верховный суд РФ решил, что заемщик в праве возвратить часть уплаченных процентов по займу при его досрочном погашении, пишет "РБК".
Суд послал на пересмотр спор обитательницы Республики Алтай Ирины Шиченко со Сбербанком. Женщина прикрыла свои кредитные обязанности за 3 года и 1 месяц вместо 5 лет, на которые брался заём, и сочла, что переплатила за его обслуживание 33 400 рублей. Всего женщине предстояло возвратить банку 458 900 рублей, из коих проценты составляли 158 900 рублей. Завьяловский райсуд Республики Алтай в иске отказал: притязание пересчитать проценты исходя из нового периода – это, по сути, попытка поменять условие договора в отсутствие абсолютно законных на то причин, произнесено в решении. Кроме того суд подчернул, что в ежемесячные платежи не входили проценты за ненаступивший срок – их рассчитывали исходя из остатка задолженности, срока пользования займом и размера ставки. Алтайский краевой суд согласился с инстанцией первого уровня.
коллегия суда по гражданским делам ВС приняла другое решение: женщина имеет абсолютное легальное право требовать перерасчета процентов исходя из практического времени применения займа и, в случае если излишняя оплата будет определена, возврата средств. Заём – это услуга, исходя из этого на нее распространяется закон О защите прав потребителей, соответственно, гражданин вправе в любую секунду от нее отказаться, возместив исполнителю затраты, которые тот понес, растолковал ВС.
ВС не разобрался в вопросе, говорят финансисты и финансовые аналитики: даже в случае если человек заблаговременно погасил долг, все прошлые сроки он платил проценты ровно за ту сумму, задолженность по которой у него была на момент всякого платежа. В определении не отмечается о нарушении прав Шиченко, лишь о том, что суды должны проверять расчеты и устанавливать, была практическая излишняя оплата процентов либо нет, оптимистичны в Сбербанке. Специалисты же показывают на то, что решение ВС являются рекомендацией и де-юро его нельзя считать прецедентом.

Право накапливать средства фондов капитального ремонта на одном спецсчете могут представить ТСЖ

Нельзя исключать, что собственники помещений в многоквартирных домах, входящих в одно ТСЖ, получат право принимать решения об аккумулировании средств фондов капитального ремонта этих многоквартирных домов на одном спецсчете, владельцем которого является ТСЖ. Такие изменения предлагает занести в Жилищный кодекс Российской Федерации Нормативное Собрание Кировской области.

Предполагается, что наряду с этим ТСЖ будут новости учет фондов капремонта согласно с притязаниями законодательства, в частности соответственно ст. 183 Жилищного кодекса РФ.

Подобающим законом¹ предусмотрены и юридические следствия ликвидации или реорганизации ТСЖ-владельца такого спецсчета, признания его банкротом, и завершения управления многоквартирным домом. Соответственно данному документу, собственники помещений в многоквартирном доме должны будут на общем собрании решить о завершении формирования фондов капремонта на одном спецсчете. Вместе с тем им, быть может, будет предстоять открытие спецсчета и выбор его владельца для одного многоквартирного дома или изменение метода формирования фонда капитального ремонта.

Предполагается, что с учетом новшеств удастся повысить заинтересованность собственников помещений в многоквартирных домах в переходе на спецсчета при формировании фондов капитального ремонта.

Вместе с указанным законом Нормативное Собрание Кировской области направило на обсуждение нижней палаты парламента еще одну инициативу². Она нацелена на обеспечение единообразного правоприменения обособленных положений Жилищного кодекса РФ путем корректировки ст. 174. Дело в том, что соответственно ч. 2 ст. 166 Жилищного кодекса РФ общий перечень услуг и (либо) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме может быть дополнен нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации. Наряду с этим ч. 1 ст. 174 Жилищного кодекса РФ определено, что общий перечень таких услуг и (либо) работ должен быть установлен законодательством региона.

Смотрите кроме того полезную заметку в сфере консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет интересно.