Бессрочное тюремное заключение оспорено в КС Испании

Все продемонстрированные в испанском парламенте оппозиционные партии подали в Конституционный суд коллективный иск против введения изменений в Уголовный кодекс, предполагающих ввод в стране пожизненного тюремного срока как большой меры наказания, по сообщению РИА Новости.

Изменения в УК начнут применяться с 1 июля. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению большое наказание в стране — 40 лет тюрьмы. Высшей мерой наказания в новой редакции УК станет пожизненный тюремный срок, наряду с этим она может быть пересмотрена после отбывания в колонии 25 и 35 лет.
Верховная мера наказания будет использоваться в случае осуществления таких тяжёлых правонарушений, как убиение в итоге террористических актов, правонарушений против короля либо наследника престола, против лидеров других стран, правонарушений против человечности, очень тяжёлых правонарушений в отношении гражданина младше 16 лет либо «очень уязвимого человека», геноцид.
Оппозиция заявляет, что ввод пожизненного тюремного срока в стране идёт вразрез демократическим нормам и обещает аннулировать эту реформу в случае прихода к власти.
Согласно точки зрения оппозиции, новая редакция УК преступает немедленно пару статей фундаментального закона, например, статью, где отмечается, что «все есть в праве на жизнь, на физическую и моральную неприкосновенность, и никто не в состоянии ни за что подвергаться пыткам либо безжалостному либо унижающему преимущество заявлению».
«Пожизненный тюремный срок, которое желает Народная партия, ни при каких обстоятельствах не будет использоваться у нас. НП считает, что она вечная, но это не верно, когда (премьер Испании Мариано) Рахой удалится из руководства, будет новое основное, которое аннулирует положение, против которого выступают все фракции», — сообщил создатель заявления в КС, представитель социалистов Мигель Анхель Эредиа.
Представитель «Объединенных левых» Хосе Луис Сентелья назвал введение изменений в УГ «новым конституционным переворотом НП». Парламентарий Аитор Эстебан объявил, что Баскская националистическая партия, которую он представляет, «поддерживает модель не Соединенных Штатов, а государств Северной Европы».

Поклонская взяла под надзор дело о даче взятки главой ФНС по Крыму

Прокурорский работник Крыма Наталья Поклонская взяла под персональный надзор следствие дела по обстоятельству дачи взятки главой налоговой работы региона работнику республиканского управления ФСБ, согласно данным РИА Новости ссылаясь на контрольное учреждение.

Начальник управления Федеральной инспекции федеральной налоговой службы по Крыму Николай Кочанов задержан в понедельник с поличным при даче взятки, поведал Раньше РИА Новости представитель регионального управления ФСБ Сергей Терехов. Согласно данным СК, Кочанов пробовал за 300 тысяч рублей приобрести у работника ФСБ покровительство и утаить распознанные на одном из учреждений региона нарушения. Прокурорская служба Крыма проверила правомерность возбуждения дела о даче взятки.
«Прокурорский работник республики взяла на надзор следствие дела о даче взятки за сокрытие нарушений в деятельности добывающего учреждения», — сказано в сообщении контрольного учреждения.
«Определено, что начальник управления Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по республике, действуя в интересах ООО, реализующего добычу пильного известняка, передал правоохранителю 300 тысяч рублей как подкуп за сокрытие распознанных в деятельности учреждения показателей правонарушения и общее покровительство», — информирует прокурорская служба.
По ее данным, работник ФСБ, отказавшись от денежных средств, принял меры к пресечению преступных деяний. Они были квалифицированы по статье «дача взятки официальному лице за осуществление априори противоправных деяний и противоправного бездействия, в большом размере».
Отмечается, что по итогам организованных прокурорской службой ревизий соблюдения закона в сфере недропользования возбуждено девять уголовных дел, вред по которым образовывает более 140 миллионов рублей.

Производство по иску аэродрома "Толмачево" к "Трансаэро" остановлено

арб суд Новосибирской области в понедельник остановил производство по иску аэропорта «Толмачево» к компании «Трансаэро» о взимании 33,8 млн. рублей, следует из информации на интернет сайте суда.

Иск поступил в суд 8 июня, а 18 июня аэродром отправил в арбитраж обращение с отказом от исковых притязаний.
Аэродром «Толмачево» 17 июня сказал, что отзовет иск в связи с «достижением взаимоприемлемого соглашения». В авиаузле подчернули, что «Трансаэро» входит в число ведущих перевозчиков-партнеров аэродрома, равно как и Новосибирск представляется стратегически ответственным пунктом в маршрутной сети компании. Стороны заинтересованы во взаимовыгодном партнерстве, говорилось в сообщении.
Представитель «Трансаэро» тогда сказал, что в непростой экономической обстановке все участники сферы авиатранспортировок рвутся минимизировать денежные и операционные риски, но компания в произвольных условиях рынка остается верным, ответственным и перспективным партнером и находит взаимоприемлемые решения появляющихся вопросов. Стороны наряду с этим не раскрыли суть уже разрешенной ситуации.
«Трансаэро» начала полеты в 1991 году. Сейчас по пассажирообороту входит в число 7 наибольших авиационных компаний Европы и 30 наибольших в мире. В парке организации 103 самолета. Маршрутная сеть образовывает свыше 200 направлений по Российской Федерации и государствам Европы, Азии, Америки и Африки. Согласно данным Росавиации, в 2014 году организация перевезла 13,19 млн. пассажиров. Наибольшими держателями акций «Трансаэро» представляются супруги Александр и Ольга Плешаковы (им принадлежит в районе 36%).
Организации «Ти.Эс. Транс Сайбириа Ко Лимитед» (Кипр) принадлежит свыше 95% акций Толмачево.

Суд разрешил абоненту не возвращать долг провайдеру, аннулировавшему контракт через год после обращения

В Омской области суд высвободил от оплаты задолженности экс-заказчика телекоммуникационной организации, еще год начислявшей ему плату за услуги, от коих он был отключен сразу после подачи обращения о расторжения контракта, информирует пресс-служба Омского облсуда.
В Куйбышевский райсуд поступил иск окрестного обитателя в интересах своей опекаемой к АО "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" об освобождении от обязательства по оплате задолженности и компенсации морального ущерба. Со слов подателя заявления, он женат на клиентке Омского филиала организации, которая заключила контракт на подключение кабельного телевидения ценой 170 рублей. в месяц. Но после подключения услуги совершались сбои связи, трансляция выполнялась некачественно. Ответчик давал слово устранить неисправности, но за добавочную плату.
Попользовавшись услугами другого оператора, податель иска обратился в организацию "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" с обращением о расторжении действующего контракта. Ему внесли предложение пойти через 20 суток из-за потребности отключения от сети и составления подобающего акта. На момент подачи повторного обращения в указанный период задолженности по уплате услуг супруга подателя иска не имела.
Но из-за не растолкованных ответчиком причин контракт был расторгнут только год через. Все это время услугами организации клиентка не оперировала, потому, что была отключена от сети. В это же время уплату за услуги связи ответчик продолжал начислять, на мобильный телефон супруги подателя заявления приходили сообщения с притязанием о погашении задолженности, а почтовой службой – аналогичные извещения.
Суд инстанции первого уровня признал деяния организации "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" противоправными и высвободил семью подателя иска от оплаты задолженности в 835 рублей., кроме того стребовав в их пользу компенсацию морального ущерба – 3000 рублей., штраф в сумме 1500 рублей. и судебные затраты – 7000 рублей.
В апелляции представитель ответчика отметил, что подателем иска не соблюден внесудебный режим улаживания спора. Контракт не расторгался, а был приостановлен по обращению подателя иска на конкретный период. После истечения периода приостановления ему была представлена скидка по уплате в сумме 100%. Без извещения абонента и подключения к сети контракт был возобновлен, а расторгнут только через год, вследствие этого, появилась задолженность.

Комиссия по гражданским делам Омского областного суда, отметив, что ответчик практически навязывал услугу подателю иска, не оказывая ее и только требуя уплату, оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменений.

Осудят бывшего главы горадминистрации Тулы, заплатившего 30 миллионов рублей. непорядочному подрядчику

В Тульской области пред судебными органами предстанет экс-мэр Тулы, который перед избранием на этот пост организовал перевод в районе 30 миллионов рублей. по фальшивым контрактам подряда, информирует пресс-служба СКР.
Занимаюший ранее пост главы Тулы Александр Прокопук и помощник руководителя местного казенного учреждения "Спецавтохозяйство" Александр Жильцов, представляющийся кроме того главой участковой избирательной рабочей группе, исходя из роли всякого обвиняются по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в очень большом размере) и ч.5 ст. 33, ч.4 ст.160 УК РФ (пособничество в осуществлении растраты в очень большом размере).
По мнению следователей, с февраля 2011 года по декабрь 2012 года Прокопук будучи руководителем "Спецавтохозяйства" организовал составление и визирование документов о исполнении работ на полигоне жёстких бытовых отходов в городе Туле. В этих бумагах были отмечены фальшивые сведения о количестве и принадлежности используемой техники и объемах исполненных работ. После противоправных распоряжений Прокопука "Спецавтохозяйство" безосновательно перевело подрядчику в районе 30 миллионов рублей. Потом эти деньги были украдены.
Дело в отношении Александра Прокопука было возбуждено в июле 2014 года. В процессе следствия была распознана причастность Александра Жильцова и еще одного соучастника (он заключил внесудебное соглашение о партнерстве, соответственно решению суда получил четыре года условно со административным штрафом в 2 миллионов рублей.).
На сегодняшний день дело в отношении Прокопука и Жильцова направлено для одобрения обвинительного заключения и предстоящей передачи в суд для разбирательства по сути.
Как Раньше имелось информации, Александр Прокопук был главой горадминистрации Тулы немногим свыше полутора лет – его выбрали на этот пост в декабре 2012 года. В июле 2014 года он заявил об отставке. Причиной ухода мэр назвал роспуск Тульской гордумы в рамках процесса по объединению Тулы с городами Ленинского района (Прокопук занимал пост главы гордумы).
http://pravo.ru/news/view/119742/

Покупательница отсудила у магазина цена вещей, похищенных из камеры хранения на протяжении шопинга

В МО суд предписал торговую точку возместить посетительнице цена ее личных вещей, которые она не заметила в ячейке хранения, возвратившись с приобретениями, информирует пресс-служба Московского областного суда.
К общемировому судье Шаховского судейского района поступил иск локальной обитательницы Галины Чистяковой к ООО "АМС Многосторонние решения" о компенсировании расходов в связи с потерей ее вещей и компенсации морального ущерба.
Со слов заявительницы, в сентябре 2014 года она пришла в магазин "АМС Многосторонние решения" и оставила в ячейке камеры хранения пакет, в котором находились телефон и зонт. Произведя приобретения, она нашла пропажу вещей из ячейки, о чем тут же сказала работникам магазина и в милицию.
Ответчик возражал против исковых притязаний, отметив, что посетительница не подтвердила, конкретно какие вещи находились в камере хранения, и их цена. К тому же, согласно его точке зрения, не подтверждён и сам обстоятельство кражи.
Решением общемирового судьи в адрес заявительницы стребованы расходы, связанные с потерей ее личных вещей на сумму свыше 7000 рублей., и затраты на уплату услуг представителя. Наряду с этим в оплате компенсации морального ущерба было отказано.
Не согласившись с этим решением, представитель магазина подал на него апелляцию . Шаховский райсуд, отметив, что ответчик не принял должных мер к сохранности вещей посетительницы в ячейке магазина, по итогам чего случилась кража, оставил решение общемирового судьи без изменения.

Суд рассмотрит кассации по иску Сберегательного банка к "Тракторным фабрикам" на 3 млрд рублей

арб суд МО рассмотрит 27 июля кассационные претензии на взимание в адрес Сберегательного банка 3,068 миллиарда рублей с учреждений наибольшего российского машиностроительного холдинга "Тракторные фабрики", отмечается в материалах суда.

В качестве ответчиков по делу проходят 24 учреждения группировки. арб суд Москвы в январе удовлетворил иск банка. Одновременно с этим суд отклонил встречный иск ООО "Организация корпоративного управления "Конгломерат "Тракторные фабрики" о зачете 270 миллионов рублей в счет оплаты основного долга и процентов по кредитному контракту.
Кассационные претензии на решение арбитража и распоряжение апелляции подали ответчики по делу, например, "Конгломерат "Тракторные фабрики", ЗАО "Промтрактор-Вагон". Помимо этого, организации требовали приостановить выполнение решения о взимании финансовых средств, но суд отклонил это обращение.
"Тракторные фабрики" в 2011 году притянули 5-летний синдицированный заём в 32,34 миллиарда рублей на рефинансирование кредитного портфеля учреждений конгломерата. Заимодавцами выступили 16 банков, в частности Сбербанк, ВТБ, «Петрокоммерц», Россельхозбанк, «Ак Барс» и МДМ Банк.
Финансовые средства перечислялись заемщику отдельными траншами с различными периодами погашения. Сбербанк в обоснование иска отметил, что задолженность по кредитному контракту ответчиками не возвращена, вследствие этого был подан иск в суд. По поводу встречного иска представитель банка сообщил о пропуске ответчиком периода исковой давности.
Конгломерат "Тракторные фабрики" в обосновании встречного иска отметил, что банк преступил притязания статьи 319 ГК России (очередности погашения обязанностей) при направлении 270,1 млн. рублей на погашение рабочих групп агента. Суд подхватил позицию Сберегательного банка и удовлетворил его притязания полностью.
На сегодняшний день арбитраж Москвы пересматривает множество исков заимодавцев к организациям холдинга. Кроме иска Сберегательного банка, суд удовлетворил аналогичные иски ВТБ на 957 миллионов рублей, МДМ Банка на 2 миллиарда рублей, Россельхозбанка на 1,3 миллиарда рублей.
Конгломерат "Тракторные фабрики" представляется одним из наибольших русских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и денег в машиностроении. В управлении холдинга находится свыше 20 учреждений, размещённых в 10 субъектах Российской Федерации.

Австрийский суд аннулировал решение об экстрадиции в Российскую Федерацию серийного убийцы из Северной Осетии

Австрийский апелляционный суд аннулировал решение об экстрадиции в Российскую Федерацию Аслана Гагиева, предполагаемого серийного убийцы из Северной Осетии. Об этом информирует Global Post.
"Дело об экстрадиции нацелено на вторичное разбирательство в суд инстанции первого уровня", – цитирует ТАСС заключение комиссии судей. Причиной для такого решения стали "сомнения относительно соблюдения страной, запросившей экстрадицию, прав человека в части запрета пыток".
Суд кроме того намерен "настойчиво попросить" у России добавочные гарантии, предполагающие, что посольство Австрии в Российской Федерации будет уведомлено о месте отбытия наказания Гагиевым и иметь право на его посещение.
Земельный суд Вены по уголовным делам решил об экстрадиции в Российскую Федерацию Аслана Гагиева (Джако) 20 июня 2015 года. Подозреваемый был задержан в Вене в январе 2015 года на базе интернационального документа об аресте, выданного столичным офисом Интерпола. При нем был обнаружен нелегальный болгарский документ. В Российской Федерации он обвиняется в компании преступной группировки, убиениях и компании убиений.
Согласно данным агентства, на счету банды Гагиева – десятки убиений, в частности главы горадминистрации Владикавказа Виталия Караева и помошника премьер-министра Северной Осетии Казбека Пагиева. Преступная компания, сделанная и возглавляемая Асланом Гагиевым, начала свою деятельность в 2004 году и насчитывала свыше 46 участников. Банда произвела свыше 40 убиений, посягательств на жизнь работников органов правопорядка и попыток убийств как на территории Москвы, МО , так и Республики Северная Осетия-Алания.