В Российскую Федерацию из Сербии экстрадируют бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада, который через главу юридического отдела пробовал получить 50-процентный "откат" за выполнение решения арбитражного суда, информирует "Интерфакс".
Глава власти подмосковного Сергиева Посада Виктор Букин подозревается в осуществлении правонарушения по по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получении взятки в большом размере).
По мнению следователей, Букин, будучи осведомленным о потребности выполнить решение столичного арбитража о взимании с власти Сергиева Посада в адрес компании задолженности на сумму свыше 47 млн рублей, "настойчиво попросил" у директора данной организации за настоящее выполнение решения суда 50 % от этой суммы. "Откат" должен был получить руководитель юридического отдела, который и был задержан офицерами федеральной службы безопастности в июле 2015 года с 6 миллионов рублей. Сам мэр сейчас был в заграничном отпуске.
После объявления Букина в межгосударственный розыск его дело было вычленено в обособленное производство. Потом он был задержан в Сербии. Сейчас сербские власти начали операцию его экстрадиции.
Виктор Букин стал главой Сергиева Посада в мае 2014 года. В декабре прошлого года местный совет парламентариев высвободил его от полномочий.
Дело в отношении начальника юротдела власти, обвиняющегося по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки) на текущий момент передано в суд.

Конституционный Суд обязал законодателей возвратить в нормативно правовые акты об неукоснительных страховых платежах правки, которые дают дифференцировать ответственность за их нарушение с учетом характера и стадии вины нарушителя. Эта норма не работала один год.
Конституционный Суд РФ рассмотрел запросы Арбитражного суда Москвы и Арбитражного суда Пензенской области по поводу соотношения нормам Конституции РФ подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования".
Данным законом была исключена возможность для арбитражных судов в процессе процесса выявлять и использовать по отношению к нарушителю норм закона "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" смягчающих ответственность условий. Учет таких личных условий при избрании наказания плательщикам страховых платежей стал неосуществим, в итоге за различные по своей сути и стадии тяжести нарушения, суды используют однообразную меру наказания.
До 1 января 2015 года действовала статья 44 данного закона, которая предполагала установление судом либо контролирующим органом условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения. Вдобавок список этих смягчающих условий носил открытый характер - в нем, например, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости, тяжелое материальное положение физлица, завлекаемого к ответственности за осуществление нарушения. Помимо этого, у суда либо органа надзора за оплатой страховых платежей было право признания в качестве смягчающих иных условий.
Судьи признали, что новые положения закона N 188-ФЗ не отвечают нормам статьи 55 Конституции РФ, потому, что они вполне исключили возможность индивидуализировать наказание с учетом смягчающих ответственность условий и таким образом послужили причиной к нарушению абсолютно законных прав плательщиков страховых платежей. Правила привлечения к правовой ответственности ввиду статьи 8 и статьи 19 Конституции РФ в одинаковой мере относятся ко всем физическим и юридическим лицам, которые являются плательщиками страховых платежей. как указано в тексте распоряжения:

Фиксируя и изменяя составы нарушений и меры ответственности за их осуществление, федеральный законодатель связан проистекающими из статьи 55 (часть 3) Конституции РФ параметрами потребности, пропорциональности и соразмерности ограничения прав и свобод граждан конституционно значимым целям, и должен соблюдать гарантированное статьей 19 (часть 1) Конституции РФ равенство всех перед законом, означающее, что любое нарушение и санкции за его осуществление должны быть четко установлены в законе, вдобавок так, чтобы исходя из текста подобающей нормы - при необходимости посредством толкования, данного ей судами, - всякий имел возможность предвидеть юридические следствия своих деяний (бездействия).

Конституционный Суд своим распоряжением обязал федерального законодателя занести в закон о страховых платежах изменения, дающие индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя, другие заслуживающие внимание условия.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Петербурга удовлетворил претензию  Государственного института профсоюзов (ГУП) и постановил стребовать с интернет-портала «ЗАКС.РУ» в адрес ВУЗа один миллион рублей, сказали РАПСИ в приемной ректора ГУП Александра Запесоцкого.

Предлогом для судебного слушания послужила публикация на портале ЗАКС.РУ от 2014 года, в которой сообщалось, что власть  Петербургского Гуманитарного института профсоюзов (СПбГУП) и ректор Александр Запесоцкий преступают 29-ю статью Конституции, гарантирующую гражданам свободу слова.
Суд инстанции первого уровня, рассмотрев  дело по сути, обязал ответчика удалить статью с  портала, опубликовывать опровержение, и стребовать  с ответчика 6 000 рублей. ГУП обжаловал данное решение, посчитав избранную компенсацию заниженной.
Так, Тринадцатый арбитражный  суд удовлетворил претензию ВУЗа, стребовав в ответчика один миллион рублей в качестве компенсации репутационного вреда.
Помимо этого, в Муниципальном суде Петербурга во вторник, 26 января, состоялось разбирательство апелляции уже самого Запесоцкого к петербургской редакции «МК». Ректор ГУП требовал признать не подобающими реальности сведения, размещённые в статье «Кто ворует озера», и стребовать с ответчика один миллион рублей в качестве компенсации морального ущерба. Куйбышевский суд оставил иск без удовлетворения, а Муниципальный суд сейчас отклонил апелляцию ректора, признав предыдущее решение абсолютно законным.

На работников московских управ заведены дела за систематические взятки в виде банкетов

В Москве возбуждены уголовные дела в отношении помощников начальников двух управ ЮЗАО, которые покровительствовали незаконному алкогольному бизнесу взамен на компанию их застолья, информирует пресс-служба ГСУ СКР по столице.
Помощник главы управы Обручевского района по вопросам экономики, строительства, землепользования, торговли и услуг Дмитрий Беляков и заместитель главы управы Ломоносовского района по вопросам экономики, торговли и услуг Ольга Лобачева подозреваются по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Соответственно материалам дел, Беляков и Лобачева оказывали покровительство бизнесмену, который вел противоправную торговлю спиртосодержащей продукцией на территории юго-западного административного округа Москвы. За это, как полагает расследование, предприниматель постоянно уплачивал банкеты по запросу должностных лиц и продавал на них алкоголь.
Сейчас Дмитрий Беляков и Ольга Лобачева задержаны. Выясняются все условия случившегося. В недалеком будущем расследование намерено предоставить им обвинение.


Смотрите также нужную статью на тему производственный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Мы уже неоднократно разъясняли правки в ГК , вступившие ввиду с 1 сентября 2014 г. Но как стало известно, изменения, касающиеся оформления взаимоотношений с начальником хозяйственного общества, получили двусмысленное толкование. Поэтому мы изучим их сейчас детально.

Кто может распоряжаться АО либо ООО

Свыше чем за 15 лет деяния Законов об АО и ООО все уже усвоили, что управление обществом возможно организовать так:

• <либо> нанять простое физлицо на управляющего должность - директора, генерального директора, президента (потом - председатель совета директоров). При таких условиях заключали трудовой контракт. Для этого даже создана особая глава в ТК гл. 43 ТК РФ;
• <либо> пригласить управляющего-бизнесмена (управляющую организацию) на базе гражданско-правового договора подп. 2 п. 2.1 ст. 32, п. 1 ст. 42 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ; п. 1 ст. 69 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ <2>.

Какой вариант предпочесть - постоянно решали сами участники общества.

Как оформить отношения с начальником-физлицом

В последние месяцы идет большое количество диалогов о том, что трудовые отношения с начальником свыше неосуществимы и исходя из этого те компании, где начальник - наемный сотрудник, а не управляющий, должны безотлагательно перевести трудовые отношения с ним в гражданско-юридические. Мол, этого требуют изменения, занесённые в ГК.
Желаем всех успокоить - правки не обязывают переоформлять ваши трудовые отношения с председателем совета директоров. Каковы же причины паники?
Дело в том, что в ГК появилась такая норма: "Отношения между лицами и юридическим лицом, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми согласно с ним законами о правовых лицах" п. 4 ст. 53 ГК России.
По всей видимости, из этого делается вывод, что с начальником сейчас возможно заключать только гражданско-правовой контракт. Так как с позиций ГК руководитель - единоличный аккуратный орган общества. Но довольно посмотреть в эти "законы о правовых лицах", чтобы убедиться, что пока все осталось так же, как и прежде.
Так, Закон об АО устанавливает, что на отношения между обществом и его единоличным аккуратным органом воздействие ТК распространяется в части, не противоречащей положениям Закона об АО п. 3 ст. 69 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ. Другими словами, например, в части режима избрания на пост, объема полномочий, ответственности перед обществом за расходы используются ГК, Закон об АО и устав общества, а в части оформления договора, представления отпусков, уплаты больничных и иных трудовых вопросов - ТК .
Точно такая же обстановка фактически с единоличным аккуратным органом в ООО - Закон об ООО трудовые отношения с ним не не разрешает п. 1 ст. 40 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ.
Так, ничего не изменится , пока в Законы об АО и ООО, а также в ТК не будут введены правки, изымающие трудовые отношения с начальником. Так полагает и эксперт по рабочему праву.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Леонов Александр Сергеевич

Помощник начальника аппарата Комитета Госдумы по труду, общественной политике и делам ветеранов, к. ю. н.

 

Считаю, что новую норму ГК нужно толковать в совокупности с нормами о сфере его деяния - ГК регулирует те отношения между руководителем и организацией, которые описываются в ГК. Трудовому регулированию это не идёт вразрез. Я считаю маловероятным переход только на гражданско-правовые отношения с начальниками АО либо ООО. О подготовке подобающих изменений в ТК у меня информации нет

 

Аналогичное мнение озвучила иной притянутый нами специалист, судья ВАС в отставке.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Петрова Светлана Михайловна

Судья ВАС РФ в отставке, доцент Российского государственного института правосудия, к. ю. н.

 

Вправду, с 01.09.2014 ст. 53 ГК России дополнена п. 4, соответственно которому отношения между лицом и организацией, входящим в состав ее органа, регулируются ГК России и принятыми согласно с ним законами о правовых лицах. Но п. 3 ст. 69 Закона от 26.02.95 N 208-ФЗ не отменен, следовательно, на отношения между директором и обществом воздействие ТК распространяется в части, не противоречащей положениям Закона об АО.

 

Положения гл. 43 ТК не используются к начальникам лишь в двух случаях ст. 273 ТК РФ:

• <либо> в случае если начальник - исключительный участник компании;
• <либо> в случае если управление компанией передано согласно соглашению управляющему-ИП (управляющей организации).

  какое количество может быть начальников

  Что касается иных сентябрьских правок в ГК, то необходимо подчеркнуть возможность появления в организации нескольких председателей совета директоров п. 3 ст. 65.
  
  

Федеральное дорожное агентство сказало о уменьшении в 2016 году на 43 млрд рублей затрат на новое дорожное выстраивание. В один момент Министр финаннсов разрешил обладателям грузовиков не включать цена неоплачиваемого бортового устройства в число налогооблагаемых доходов.
Секвестр бюджета на 2016 год послужил причиной к уменьшению затрат на новое дорожное строительство на 43 млрд рублей. Такое сообщение сделал на своем сайте Росавтодор. Сейчас государственные служащие собираются потратить на дороги лишь 97 млрд рублей, 39,5 млрд рублей из коих будут получены за счет работы системы "Платон". Раньше в ФЦП "Продвижение ифраструктуры Российской Федерации (2010-2020 годы)" было запланировано израсходовать в 2016 году на новое дорожное выстраивание 140 млрд рублей. Уменьшение рассчетных трат составило 30%.
Поэтому управление Росавтодора заявило о том, что отказывается от новых общестроительных дорожных проектов в этом году.

Старовойт Роман

глава Росавтодора

 

Снова начинаемых объектов не будет - лишь предметы переходящие по договорам, заключенным в 2014-2015 гг. Остались договора на текущее содержание, которые были заключены в срок 2012-2013 гг. на 5,5 лет. Так, у нас остается капремонт и ремонт существующей сети.

 

Наряду с этим, уменьшение затрат учреждения на новое строительство не коснется субсидирования и ввода в эксплуатацию всех объектов, уже возводящихся по заключенным в 2014-2015 годах договорам. Так, в 2016 году Росавтодор собирается осуществить реконструкцию в районе 280 км трасс федерального значения. Приоритетными учреждение полагает создание новых участков дорог федерального значения на территории Столичного и Петербургского автотранспортных узлов, в регионах Северо-Кавказского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Полностью сохранится субсидирование строительства моста в Крым через Керчен

Читайте также нужную статью в области если требование знака и разметки расходится. Это возможно может быть весьма интересно.

Глава МВД Англии Тереза Мэй сообщила в четверг в процессе своего выступления в парламенте, что активы двух обвиняемых в причастности к отравлению бывшего работника российских разведслужб Александра Литвиненко будут заморожены.

В Лондоне в четверг были опубликованы итоги открытого расследования в связи со кончиной Литвиненко. Соответственно выводам бывшего судьи Большого суда Лондона Роберта Оуэна, к отравлению Литвиненко причастны народный депутат РФ Андрей Луговой и бизнесмен Дмитрий Ковтун.
«В свете выводов, раздавшихся в отчётности, руководство намерено инициировать меры, и в министерстве финансов сейчас дали согласие заморозить активы двух лиц», - сообщила министр.
В отчётности бывшего судьи Большого суда Лондона Роберта Оуэна кроме того отмечается о том, что обвиняемые действовали в чьих-то интересах и что за отравлением имели возможность стоять власти РФ. "Применение полония-210, по крайней мере, есть явным показателем участия руководства", - отмечается в документе.
Литвиненко умер 23 ноября 2006 года в итоге отравления высокорадиоактивным веществом полоний-210. Его самочувствие начало ухудшаться после встречи с Луговым и Ковтуном в английском отеле Millennium.
По обстоятельству смерти Литвиненко в Лондоне было осуществлено дознание, призванное определить все условия произошедшего. Многие из рассмотренных в процессе дознания документов были сохраняються в тайне, в то время как бывший глава министерства внешей политики Уильям Хейг настаивал на том, чтобы все материалы дела были закрыты от общественности.
Однако, в июле 2014 года начаник министерства внутренних дел Англии Тереза Мэй дала согласие на открытое расследование с возможностью осуществления закрытых слушаний для ознакомления с тайными данными.

ВС смягчил приговор суда арбитражному судье Сергею Русову, пойманному на взятке в 20 миллионов рублей.

Верховный суд РФ сейчас сократил 10-летний период заключения, избранный судье Арбитражного суда Краснодарского края Сергею Русову, который несколькими траншами получил взятку в 20 миллионов рублей. за решение в адрес ответчика, информирует РАПСИ.
В сентябре Краснодарский краевой суд в качестве инстанции первого уровня признал Сергея Русова виноватым по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере). Он был осуждён к 10 годам строгого режима со административным штрафом в 200 миллионов рублей., и лишен права находиться на посту в системе правосудия на 3 года.
Напомним, в мае 2012 года Русов пересматривал иск власти Сочи о взимании неустойки практически в 900 миллионов рублей. с калининградской стройфирмы ООО МСП "Россбан" (дело № А32-13137/2012). В октябре судья пригласил к себе начальника юридического отдела "Росбана" Амира Лагошина и давал слово ему решить дело в интересах организации за 20 миллионов рублей., тот дал согласие, но сказал о предложении в краевое СУ СКР.
Русов в декабре получил часть требуемой взятки в 1 миллионов рублей., а затем, в январе 2013 года, еще 19 миллионов рублей. Сразу после этого он был задержан оперативниками УФСБ. К слову, дело для стройкомпании завершилось благополучно и без стороннего вмешательства – в августе 2013 года ФАС Северо-Кавказского округа постановил отказать в сообщённых к ней исковых притязаниях.
В апреле 2013 года ВККС проконтролировала материалы, представленные расследованием, и согласилась на возбуждение дела. Судья постарался обжаловать это решение в Верховнм суде РФ, но ВС в сентябре 2013 года засвидетельствовал решение квалифколлегии.
Сейчас ВС рассмотрел апелляцию Русова на приговор суда, в которой он требовал его аннулировать, и решил смягчить наказание на один год – до девяти лет тюрьмы . В оставшемся объеме приговор суда сохранён силу .


Просмотрите также интересный материал на тему счится ли доказательством в суде запись диктофона по гражданскому делу по договору займа. Это может быть познавательно.

Предлагается разрешить создавать видеозапись операции, проводимой посредством общей анестезии

Список прав больного желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Александром Агеевым и Олегом Ниловым.

Предлагается законодательно закрепить возможность осуществления видеозаписи операции, осуществлённой посредством общей анестезии. Предполагается, что такая запись будет вероятна лишь с подготовительного письменного согласования больного – осуществление таковой записи могут включить в список прав больного. В случае экстренного медицинского вмешательства при невозможности получения письменного согласования больного видеозапись возможно будет создавать согласно решению главного врача медучреждения. Наряду с этим материалы записи операции с употреблением общей анестезии, осуществлённой в процессе терапии больного, предполагается отнести к врачебной тайне.

Потребность введения указанных правок авторы инициативы связывают с повышением числа случаев незаконных деяний медицинского персонала лечебных учреждений при осуществлении больным операций с употреблением общей анестезии. Так, были случаи, когда в процессе хирургических вмешательств в больных были забыты медицинские инструменты либо используемые при осуществлении операции материалы (марли, ватные тампоны и т. п.). Согласно данным статистики, на протяжении года обнаруживается в районе 3 тыс. таких забытых объектов.

Правками также в планах определить возможность передачи видеозаписи операций по запросу МВД, больного, родственников больного и вышестоящих медицинских компаний.

Предполагается, что принятие проекта закона разрешит повысить ответственность медперсонала в процессе осуществления операций и применять данные видеофиксации для подтверждения безответственности и некомпетентности лиц, участвующих в осуществлении операций.


Почитайте еще полезную статью на тему признание права собственности на квартиру до сдачи дома. Это вероятно будет познавательно.

Должникам откажут в допуске к экзамену на получение прав на управление транспортным средством

Минюст Российской Федерации продемонстрировал проект правительственного распоряжения, лишающий должников возможности сдавать экзамен на получение прав на управление транспортным средством, регистрировать транспорт в ГИБДД, и ряда иных госуслуг. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.
Как следует из пояснительной записки к проекту, присутствие задолженности предлагается сделать основанием для отказа лицу в представлении конкретного списка госуслуг. Например, воздействие документа предусмотрено распространить на исполнительные производства о взимании средств в бюджеты РФ, компенсировании вреда, причиненного правонарушением, и взимании алиментов.
Список госуслуг, в представлении коих может быть отказано должнику, был сформирован на базе предложений госорганов, оказывающих эти услуги. В него предлагается включить регистрацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, осуществление экзаменов на право управления средствами передвижения и выдачу водительских удостоверений, и прием, регистрация и экспертиза заявок на государственную регистрацию торгового знака, символа обслуживания и выдача свидетельств, их дубликатов.
Кстати, в ноябре был завизирован закон о временном лимитировании прав на управление всеми видами транспорта для опасных должников алиментов, тех, кто не возмещает вред, причиненный правонарушением, не компенсирует моральный вред, и не уплачивает пени за нарушение ПДД. Мера будет использоваться судейскими исполнителями, в случае если сумма долга превзошла 10 000 рублей. Закон начинает применяться с 15 января, но уже в декабре ФССП закрепила резкий рост числа автолюбителей, погасивших свои задолженности.
С текстом проекта распоряжения Руководства РФ "Об одобрении списка государственных услуг, в представлении коих отказывается лицам, имеющим задолженности по исполнительным производствам о взимании финансовых средств в бюджеты бюджетной системы РФ, о компенсировании вреда, причиненного правонарушением, о взимании алиментов, информация о коих включена в банк данных, содержащий сведения, нужные для осуществления задач по принудительному выполнению судебных актов, актов иных органов и чиновников" возможно познакомиться тут.



Читайте дополнительно хороший материал по теме это. Это может быть будет весьма полезно.

Защита сдаст апелляцию на арест бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, после удара которого погиб больной, сказал во вторник РИА Новости юрист Сергей Кривородько.

Октябрьский райсуд Белгорода во вторник задержал до 29 февраля бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, который обвиняется по статье «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Защита поддерживала избрание в качестве меры прерывания ареста в домашних условиях либо подписки о невыезде.
«апелляция будет приготовлена лишь о мере прерывания. Вопрос квалификации — он по сути не рассматривался. Мы считаем, что оснований для таковой меры прерывания в отношении данного определённого человека, который раньше не судим, не имеется. По этому — мы будем опротестовать», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил молодой человек. Согласно данным правоохранителей, в процессе осуществления одной из операций он стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу. В итоге молодой человек упал и умер от отека головного мозга, развившегося от удара затылком о жёсткую поверхность пола.
Старший ассистент начальника управления СК РФ по области Елена Козырева сказала РИА Новости, что Зелендинов признал вину по статье «причинение смерти по неосторожности», а по «умышленному причинению тяжёлого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего» - не признал.
Санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется Зелендинов, предполагает до 15 лет тюрьмы.

Бывший президент Брянской ТПП осуждена к году колонии за хищение в форме мошенничества

Коммунистический райсуд города Брянска осудил бывшего президента Брянской торгово-производственной палаты и почетного гражданина города Брянска Татьяну Суворову к одному году исправительно-трудовой колонии общего режима за обман, сказала РИА Новости представитель суда.

«Суд признал Суворову виновной в осуществлении правонарушения, установленного ч.4 ст. 159 УК РФ (Хищение в форме мошенничества, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства — ред.) и избрал ей наказание в виде 1 года тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима», — подчеркнул собеседник агентства.
Помимо этого, суд стребовал с Суворовой причиненный ею материальный вред в сумме практически 1, 5 млн. рублей, средства будут направлены в Департамент экономразвития Брянской области.
По мнению следователей, с 2009 по 2011 годы Суворова по подставным документам получила из бюджета области практически полтора млн. рублей. Деньги выделялись в виде гранта по программе «Господдержка небольшого и среднего бизнеса в Брянской области 2010-2012 годы». Они были предназначены для только начинающих предпринимателей, но получателями оказались учреждения, оформленные на работников брянской ТПП, не планировавших развивать бизнес. В конце концов деньги оказались у президента палаты — она израсходовала их на личные цели.
Татьяна Суворова, практически два десятка лет возглавляла Брянскую торгово-производственную палату, которую именовали одной из лучших в стране. В 2002 году, благодаря своим заслугам, Суворова получила звание почетного гражданина города Брянска, удалилась в досрочную отставку в 2014 году. Местные СМИ связали ее уход с окончанием следствия дела, о котором правоохранительные органы легально до той поры не информировали.
В начале 2015 года дело Суворовой было передано в суд, сообщило тогда УМВД региона. Суд согласился с аргументами расследования и вынес обвинительный вердикт Суворовой. Она была арестована в зале суда. Приговор суда не вступил в абсолютно законную силу.


Читайте еще полезный материал на тему юрист по жилищным вопросам. Это может оказаться весьма интересно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил руководству гарантировать создание так называемой "электронной школы" – неоплачиваемого интернет сайта, содействующего реализации школьных программ образования с употреблением электронного обучения и дистанционных методик. Предполагается, что таковой интернет сайт обязан начать работу уже к 1 декабря 2016 года. На нем будут расположены, например, учебные материалы и пособия, лекции известных педагогов и ученых, видеоуроки и задания к ним, – но пока не уточняется, в каком объеме они будут продемонстрированы.

Глава страны кроме того тёк задание кабмину гарантировать до 1 июля этого года формирование национальной системы учительского роста. Она будет направлена в частности на установление для педагогических сотрудников уровней обладания опытными компетенциями, удостоверяемыми итогами аттестации. "Вы знаете, что сейчас преподавателям присваиваются звания, категории, и за это предусмотрены финансовые прибавки. Но по обстоятельству эта система в значительной мере утратила свою активизирующую роль. Человек добился конкретных результатов, вышел на новый опытный уровень и остановился, а положенную прибавку принимает просто как часть зарплаты . Право на добавочное поощрение, свой опытный статус нужно периодически удостоверять. При таких обстоятельствах у учителя появится мотив к приобретению новых познаний и новых навыков", – подчеркнул Владимир Владимирович Путин на совещании Государственного совета по вопросам развития системы общего образования, состоявшемся 23 декабря 2015 года.
Помимо этого, посредством этой системы будет учитываться мнение выпускников школ о работе преподавателей – но не раньше чем через четыре года после завершения обучения.
Руководство кроме этого должно гарантировать обучающимся возможность в один момент с обучением в школе пробежать опытную приготовление по предпочтённым ими специальностям, в частности с применением инфраструктуры опытных образовательных компаний. К слову, воспитывать школьников предполагается на базе их опытной ориентации и с мотивацией к участию в волонтерском движении.
В период до 15 июня 2016 года будет сокращена административная нагрузка на преподавателей, связанная с составлением ими отчётностей, ответами на поступившие в школу информационные запросы, и с приготовлением внутренней отчетности образовательных компаний.
А регионы должны будут приготовить предложения по в наивысшей степени своевременному оповещению школами отцов с матерью о том, что малыш отсутствует на занятиях.

1 января 2016 года начали функционировать правки в Гражданский кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а 5 января начали применяться изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. В новой редакции уточнены основания, при коих не требуется доказывание в суде.
законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ "О введении изменений в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса РФ" с 1 января 2015 года включена в воздействие новая редакция Гражданского процессуального кодекса. Правки нацелены на изменение правил подсудности.
В статью 29 ГПК РФ добавлен новый пункт 6.2 регламентирующий возможность представления исков о завершении выдачи оператором поисковой системы ссылок, дающих получить доступ к информации в интернете, в районные суды по месту жительства подателей заявления. В статье 402 ГПК РФ возможность разбирательства русскими судами дела с участием зарубежных лиц. Например, в случае если такое зарубежное лицо распространяет рекламу в Интернете в России либо является оператором поисковой системы в делах по искам граждан, живущих на территории РФ в отношении завершения выдачи ссылок, разрешающих получить доступ к личной информации.
Изменения в ГК связаны с началом применения 1 января 2016 года закона от 29.06.2015 N 205-ФЗ "О введении изменений в Закон РФ "О недрах" и обособленные законы РФ". На базе этого документа в статье 1259 ГК Российской Федерации из пункта 1 из списка объектов авторских прав удалены геологические карты, а в новом пункте 6 установлено, что:

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, правила, способы, процессы, системы, методы, решения технических, координационных либо других задач, открытия, обстоятельства, языки программирования, геологическую данные о недрах.

5 января 2016 года начал применяться закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ, который, в частности, определил новые притязания к основаниям освобождения от доказывания. В подобающую статью 69 АПК РФ добавлена новый пункт 5 регламентирующий, что условия, которые уже были обоснованы нотариусом при осуществлении нотариального деяния, не требуют доказывания. Но лишь в случае, что подлинность такого нотариально оформленного документа не была опровергнута в режиме, установленном статьей 161 АПК РФ. Либо в случае, что нотариальный акт не был отменен в режиме, установленном гражданским процессуальным законом для разбирательства обращений о совершенных нотариальных деяниях.

Бывшего преподавателя самарского вуза из Англии Ричарда Филиппа Бочиуса осудили к трем годам колонии общего режима, сказали РИА Новости в Октябрьском райсуде города.

«Приговор суда был вынесен сейчас, 11 января… Суд осудил Бочиуса к трем годам колонии общего режима», — разъяснил собеседник агентства.
В суде уточнили, что стороны могут оспорить приговор суда за 14 дней.
Экс-помощник главы управления по интернациональным отношениям Самарского государственного технического института Ричард Филипп Бочиус был задержан вместе с работницей того же вуза в августе. Молодой человек пробовал купить 3,8 грамма гашиша. Суд избрал Бочиусу наказание в виде пени в четыре тысячи рублей и постановил выдворить его за пределы страны.
Позднее на съемной квартире Бочиуса осуществили обыск и нашли свыше большую партию наркотических средств — 32,8 грамма гашиша, после чего англичанин был задержан. В отношении преподавателя открыли дело и задержали его на время расследования. Из института англичанин уволился самостоятельно после задержания.

Смотрите еще хорошую информацию на тему нормативное. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".

Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, интернациональным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.

Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.

Читайте также хороший материал на тему ответы юристов. Это вероятно будет весьма полезно.

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину пени. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты административного штрафа в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы пени в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы административного штрафа за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные пени за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по пеням со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату пеней, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения административного штрафа либо официального ареста до 15 дней.

Парламентарии весьма желают получать с зарубежных организаций НДС . Вместе с этой идеей предлагается поменять режим налогообложения и для наших поставщиков игр, программ и баз данных. Но такие новшества могут убить всю отрасль, дают предупреждение специалисты.
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который обязывает зарубежные организации платить в Российской Федерации НДС с конкретных видов электронных услуг, оказываемых на территории страны. Например, парламентарии Андрей Луговой и Владимир Парахин предлагают занести в перечень облагаемых услуг:

• передача прав, не являющихся исключительными, на применение программ для электронных вычислительных автомобилей и баз данных, включая права доступа (в частности к автоматизированным онлайн играм, которые зависят от присутствия сети «Интернет») и добавочные функциональные возможности, и обновления к ним. К таким услугам, например, относятся услуги по установке (загрузке) игр на компьютеры и сотовые телефоны, программ для блокировки рекламных баннеров, программ для ведения бухучёта и антивирусов , фильтров на сайтах;
• представление возможности размещать предложения о реализации товаров (работ, услуг) имущественных прав на интернет сайтах в интернете либо в программах для электронных вычислительных автомобилей;
  оказание рекламных услуг и услуг по представлению технических, координационных, информационных и других возможностей, реализуемых с применением IT и систем, для установления контактов и (либо) заключения сделок между покупателями и продавцами посредством сети интернет (включая представление электронной торговой площадки, функционирующей в реальном времени, на которой потенциальные приобретатели предлагают свою цену при помощи автоматизированной операции и стороны извещаются о продаже методом направляемого машинально генерируемого сообщения);
  • обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия в интернете, поддержка электронных ресурсов пользователей (в частности веб-интернет сайтов и веб-страниц), обеспечении доступа к ним иных пользователей сети, представлении пользователям возможности их модификации;
  • хранение и обработка информации, предоставляемой приобретателем отчуждателю для оказания данных услуг посредством сети интернет, в случае, что приобретатель имеет доступ к хранимой информации через информационно-телекоммуникационную сеть и (либо) возможность обработки данных, разрешающую пользователю увеличивать скорость доступа к хранимой информации;
  • представление доменных имен, оказание услуг провайдера хостинга;
  • оказание услуг по удаленному системному администрированию и удаленной программной поддержке информационных систем, интернет сайтов в интернете;
  • оказание у
    

Просмотрите также хороший материал по вопросу нормативный. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Российская Федерация, столкнувшись с проблемой официального ареста своего имущества во выполнение решений международных судов, с 2016 года предусмотрела возможность ответных мер, согласно данным РИА Новости.

Закон о правовых иммунитетах зарубежного страны и его имущества в Российской Федерации начинает применяться 1 января. Он разрешает ограничивать — на базе принципа взаимности — право зарубежных стран не подчиняться некоторым русским процессуальным правилам. Сейчас правовой иммунитет зарубежного страны и его имущества в Российской Федерации возможно будет лимитирован, в случае если в самой этой стране будет недостаточен правовой иммунитет Российской Федерации.
Положения закона будут использоваться, в случае если Российская Федерация и зарубежное государство не договорились об другом. Зарубежное государство, которое предоставило иск в российский суд, вступило там в расследование либо инициировало иное воздействие по сути дела, будет признаваться отказавшимся от судебного иммунитета.
Отказ зарубежного страны от судебного иммунитета в отношении определённого спора не может быть отозван и будет распространяться на все стадии судебного слушания.
Ответ на аресты по ЮКОС
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно постановил удовлетворить исковое заявление бывших держателей акций ЮКОС и обязал Российскую Федерацию уплатить им 50 млд дол. Иски о взимании с Российской Федерации средств и официальном аресте госимущества были поданы в ряде государств, поскольку решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
Российская Федерация уже обжаловала такие попытки признать решение Гаагского суда в национальных судах в районе десятка государств — процессы идут в Соединенных Штатах Америки, Англии, Германии, Бельгии и других. По оценке российского министра юстиции Александра Коновалова, процесс оспаривания решения Гаагского арбитража в национальных судах будет продолжительным.